Počelo suđenje lekaru ginekologu optuženom za smrt dve bebe

SREMSKA MITROVICA U Višem sudu u Sremskoj Mitrovici juče je počelo suđenje ginekologu M. M. (46), koji je optužen za akušersko nasilje prema dve porodilje, Marici Mihajlović i Jeleni Ivković, kojima su preminule bebe.

Okrivljeni  se tereti za teško delo protiv zdravlja ljudi u vezi sa nesavesnim pružanjem lekarske pomoći, kao i za zlostavljanje i mučenje. Prema navodima iz optužnice, on je porodilji iz Šida, Marici Mihajlović, tokom porođaja u Opštoj bolnici u Sremskoj Mitrovici, naneo fizičke povrede, vređao je na nacionalnoj osnovi, pretio joj i, kako tvrdi oštećena, doprineo smrti njene bebe.

Optužnica protiv lekara Opšte bolnice u Sremskoj Mitrovici, M. M. iz Rume, kojeg je porodilja Marica Mihajlović optužila za akušersko nasilje, potvrđena je 18. novembra.

Oštećena je na porođaju ostala bez ćerkice kojoj su ona i suprug dali ime Elena.

Više javno tužilaštvo u Sremskoj Mitrovici tereti lekara M. M. za tri krivična dela: teško delo protiv zdravlja ljudi, zlostavljanje i mučenje, kao i nesavesno pružanje lekarske pomoći.

Advokati oštećenih su najavili da će se izjasniti o potencijalnoj naknadi štete.

Sledeće ročište zakazano je za 7. avgust radi saslušanja oštećene Jelene Ivković.

Jučerašnje ročište je trajalo pet sati, a optuženi lekar je izneo svoju odbranu u kojoj je u potpunosti negirao da je izvršio krivična dela, te je naveo da oštećena Marica “nije sarađivala” i da joj on to ne zamera.

Optuženi navodi da pokušao je da joj pomogne da se porodi.

„Marica je tokom porođaja uzvikivala: “Spasite mi dete, uradite mi carski rez”, a ja to nisam uradio jer je postojao rizik da to odnese oba života,” rekao je on.

Kaže da joj, kada je primljena, nije urađen ultrazvuk i da je ostao zatečen kada je po porođaju video da je dete teško 4 kilograma, a ne oko 3 kilograma kako je ukazivao poslednji ultrazvuk.

Optuženi lekar j dodao da je dete rođeno sa šećerom i da su i ostali parametri ukazivali na infekciju ploda i gestacijski dijabetes na koji ga prethodno niko nije upozorio.

M.M je rekao i da je jedna babica napustila svoje radno mesto dok je bila gužva na odeljenju.

Na kraju je rekao da mu je žao zbog tragičnog ishoda, ali da ne smatra sebe i svoj rad odgovornim za to.

Kada je reč o porođaju druge oštećene Jelene Ivković, optuženi kaže da CTG pre porođaja ništa nije pokazivao, da je trudnoća bila uredna i da neko njega želi da okrivi za ono što nije kriv.

Advokatica oštećene Marice Mihajlović, Marina Mijatović, istakla je da je problem u samom sistemu zdravstvene zaštite – odsustvu jasno definisanih medicinskih protokola, nepoštovanju prava pacijentkinja i lošem tretmanu žena tokom porođaja.

„Pitanje je ko definiše pravila ponašanja tokom porođaja. Ne možemo dozvoliti da žene trpe bol, poniženje ili da se koriste metode poput Kristelerovog zahvata bez izričitog razloga i pristanka. Ovaj slučaj mora otvoriti raspravu o odgovornosti lekara i zaštiti prava pacijentkinja,” navela je ona.

S druge strane, advokat odbrane, Zoran Jakovljević, naveo je da je pretpostavka nevinosti prekršena i da je slučaj konstruisan kao primer akušerskog nasilja zarad ispunjavanja ciljeva određenih organizacija. On je dodao da je odbrana suočena s “medijskim pritiskom” i “nepotpunom istragom”, te najavio da će tražiti saslušanje dodatnih svedoka, među kojima su načelnici odeljenja i direktori bolnice.

“Ovo suđenje je, nažalost, rezultat pritiska, a ne činjenica. Radi se o slučaju konstruisanom kako bi se javnosti predstavila matrica zlostavljanja žena u porodilištima, iako u ovom konkretnom slučaju ne postoji nijedan valjan dokaz da je moj branjenik počinio bilo koje krivično delo”, rekao je Jakovljević.

On je istakao da je javnost obmanuta, da je deo dokaza kontradiktoran, te da je veštačenje rađeno selektivno.